您的位置:刘成的博客 » 个人日志 » 读《扬州十日实录》有感-作者:吐不出象牙来
读《扬州十日实录》有感-作者:吐不出象牙来
早就听说过扬州十日,却没有看过史料记载,只是听说而已。最近闲来无事,看了[明]王秀楚写的《扬州十日实录》,不看则罢,看了却让人心痛,也对民族精神产生了怀疑。
我们的民族精神是什么呢?我不能回答。
《扬州十日实录》是满族人攻克扬州后大屠杀的实录,作者以记实手法,客观的写出了自己的经历。看完此书,我愤恨清兵野蛮屠杀,更悲哀国人的愚昧,懦弱。
向者大敌当前之时,兵临城下之日,守城主者依旧“思得名妓以娱军暇”,直至“忽督镇以寸纸至,主者览之色变,遽登城。”然则已晚矣。敌兵攻城,“守城丁纷纷下窜,弃胄抛戈,并有碎首折胫者。回视城橹,已一空矣。”当是时,满人不过几十万,士卒不过几万,明代汉人却不禁满人一击,让后代汗颜。
军队已经如此,再看民众如何。
满人已入城,百姓则“相约共迎王师,设案焚香,示不敢抗。”面对异族侵略,百姓明哲保身,不思反抗,只做顺民,全然受到狼群攻击的羊群像。甚而至于三清兵“执男子共五十余人,提刀一呼,魂魄皆丧,无一人敢动者。”更为甚者“遇一卒至,南人不论多寡,皆垂首匐伏,引颈受刃,无一敢逃者。”如若火器时代,一火器能敌众人,百姓手无寸铁还能辩解;然则,当是为冷兵器时期,百人竟不敢敌一人,无语。
面对屠刀,民众更应该团结一致,共同抗敌,最少也要相互保护,共度难关,然则,百姓都只是自保,毫无顾及他人。笔者东逃西窜,来到一屋前,“回顾左侧,有厨中四人,盖亦被执治庖者,予求收入,使得参司火掌汲之役,幸或苟免。四人峻拒曰:我四人点而役者也,使再点而增入,必疑有诈,祸必及我。予哀求不已,乃更大怒,欲执予赴外。”即使跑到城外,“城外亡命,利城中所有,结伴夜入官沟盘诘,搜其金银,人莫敢谁何。”国难当头,竟然如此对待同胞,可见人性沦落于何种地步。
堂堂七尺男儿,于外寇无尊严廉耻,对妻子却甚为苛刻,关键时刻还不忘记“语妇曰:‘兵入城,倘有不测,尔当自裁。’”面对“一卒将少妇负至树下对合,余二妇亦就被污,老妇哭泣求免。三少妇毫不为耻,十数人互为奸淫,仍交与追来二卒,而其中一少妇已不能起走矣。”笔者不知愤慨,却“予认知为焦氏之媳,其家平日所为,应至于此。”即使亲眼看着“一卒欲劫予妇。妇偃蹇以前语告之,不听,逼使起立,妇旋转于地下,死不肯起。卒举刀背乱打,血溅衣裳,表里渍透。予亦谓妇将死,而恶卒仍不舍,将妇发周数匝于臂,横拖而去,怒叱毒打,由田陌至深巷,一箭多地,环曲以出大街,行数步必击数下。”笔者却“远躲草中,为不知焉。”难怪满人曰:“吾辈征高丽,掳妇女数万人,无一失节者。何堂堂中国,无耻至此。呜呼!此中国之所以乱也!”
我们总在夸耀我们五千年文明史,总在以老祖宗自豪,假如谁敢说老祖宗一个“不”字,必然受到口诛笔伐。可是,当你回顾历史时,只能感到阵阵心痛,为什么我们的历史记载的都是屈辱?我们老祖宗有什么值得夸耀的?
血淋淋的历史,记载了战乱和屈辱,不值得引以为自豪,更多的是要反思。二千多年的封建思想,不值得我们发扬光大,更需要的是彻底的屏弃。
Filed under: 个人日志 由 liucheng于2009年1月27日发布. Tags: 吐不出象牙来
本博客已配备Aksiment+人肉反spam系统双重保险,猪肉spammer们请勿白费力气!每一个博客后面都有一个活生生的人,你在我的博客制造垃圾是对我的不尊重,我的博客很垃圾,但是不是垃圾站!

那你看下《南京梦魇》
[回复]
你说现代文可以吗?二千多年的封建思想?是指那些思想?包括科举吗?可高考不就是科举吗?唉….要知道在很久很久以前不是那样的,在春秋战国时代是不提倡忠的,他们在各国游说哪个国家能实现其价值他们就为哪个国家效力,而且都一样,为谁效力都是为中华民族,现在满人不也属于中华民族了吗?袁崇焕死的怨,真的那些食其肉喝其血的国人,简直不是人…呵,李自成,李自成抗击满人,可是他在北京却烧杀淫掠无恶不做,而且我们为何要保护皇帝?皇帝算老几?他奸了那么多女人,我杀他还来不及呢…
[回复]
这篇和“观《南京梦魇》有感-作者:吐不出象牙来”都是从天涯上转来的,文言文也不是很难懂吧。
这两篇文章读完只有一个感觉,就是悲哀。所以我转到博客上,有空就看看,牢记历史。
[回复]